У недалекому майбутньому слідство, що категорично відмовилося від застосування поліграфа, справлятиме таке ж враження, як лікар-кардіолог, який при підозрі на інфаркт відмовився б зробити електрокардіограму і покладався лише на стетоскоп. П.В. Сімонов, відомий психофізіолог, біофізик, психолог, академік РАН.
Судова психологічна експертиза із використанням комп’ютерного поліграфа
Накопичений практичний досвід використання поліграфа переконливо довів його ефективність не лише у сфері кадрової безпеки, а й у межах кримінального процесу як джерела орієнтувальної та доказової інформації.
Після набрання чинності Кримінальним процесуальним кодексом України у 2012 році суттєво змінилися підходи до доказування у кримінальних провадженнях. Законодавство надало сторонам процесу ширші можливості залучення експертів та використання інституту судової експертизи.
Відповідно до чинного КПК України експерт може бути залучений як стороною обвинувачення, так і стороною захисту. Таким чином, судова психологічна експертиза стала доступною для всіх учасників кримінального провадження.
Правові підстави проведення експертизи
Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою або судовим експертом у випадках, коли для з’ясування обставин необхідні спеціальні знання.
Частина 2 ст. 243 КПК України прямо передбачає право сторони захисту самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення судової експертизи.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність здійснюють не лише державні установи, а й судові експерти, які не є їх працівниками, за умови внесення до Реєстру атестованих судових експертів.
Фахівці центру «Поліграф Експерт» мають відповідну освіту, спеціальну підготовку та практичний досвід проведення судових психологічних експертиз.
Що дозволяє з’ясувати експертиза з використанням поліграфа
Опитування із застосуванням комп’ютерного поліграфа є одним із методів судової психологічної експертизи та використовується з метою отримання орієнтувальної інформації.
- ступінь імовірності повідомленої інформації
- повноту наданих відомостей
- джерело отримання інформації
- уявлення особи про конкретну подію
- інші дані, необхідні для формування версій розслідування
Практика свідчить, що у переважній більшості випадків судові психологічні експертизи із застосуванням поліграфа використовуються для підтвердження невинуватості особи.
Це відповідає базовому принципу презумпції невинуватості, який є основою методичного підходу при проведенні інструментальної детекції достовірності інформації.
Методики, що застосовуються
Фахівці «Поліграф Експерт» використовують методики, засновані на рекомендаціях Американської асоціації поліграфологів та провідних європейських шкіл.
- Backster’s Technique
- Utah Zone Comparison Technique
- Federal ZCT
- DLST
- Емпірична система оцінки даних (ESS)
Також застосовується науково обґрунтований досвід відомих фахівців у сфері психофізіології та поліграфології.
Форма результатів експертизи
Згідно з вимогами КПК України та Інструкції Міністерства юстиції результати оформлюються у вигляді висновку судового експерта.
Висновок містить детальний опис проведених досліджень, аналіз отриманих результатів та обґрунтовані відповіді на поставлені запитання.
Психологічні експертизи
Окремим напрямком діяльності є проведення психологічних експертиз, які являють собою комплексне багаторівневе дослідження особистості.
Такі експертизи дозволяють:
- оцінити інтелектуальний та розумовий розвиток
- вивчити особливості мислення, пам’яті та мовлення
- проаналізувати емоційні реакції
- визначити мотиваційну структуру особистості
- оцінити усвідомленість дій
Експертиза за відеоматеріалами слідчих дій
Також проводиться психологічна експертиза за відеозаписами допитів та інших слідчих дій.
Вона застосовується у випадках суперечливих показань або заяв про психологічний тиск.
Під час експертизи аналізується:
- достовірність зафіксованих показань
- самостійність викладення інформації
- наявність або відсутність психологічного тиску
Центр «Поліграф Експерт» забезпечує високий рівень об’єктивності, наукову обґрунтованість та процесуальну коректність усіх видів судових і психологічних експертиз.